ніколи знову

Неплохая трилогия про Черчилля получается

Посмотрел The Gathering Storm (2002), который обрывается как раз там, где начинается оскароносный Darkest Hour (2017). Для полноты картины можно полирнуть "Дюнкерком" того же 2017-го от Нолана, держа в уме, что сэр Уинстон ещё до ПМВ успел побывать на передовой в каких-то колониальных ебенях, где проникся большой любовью к личному "Маузеру" С96... Но это меня увело в сторону, а суть в том, что ощущения персонажей "Дюнкерка" ему были вполне знакомы, близки и понятны.

Что же касается самого The Gathering Storm, то, как и множество других хороших байопиков, он подкупает не остротой сюжета или эффектными съёмками, а прежде всего тонкой актёрской работой. Ну и более-менее достоверной передачей исторических фактов с минимальной отсебятиной. Не скажу, что это прям обязательно к просмотру (из всех трёх фильмов действительно значимым я бы назвал только нолановский, да и тот можно сравнить с растянутой до полнометражки вступительной сценой из "Спасения рядового Райана"), но для тех, кому хочется получше понять ху из мистер Черчилль, вполне рекомендую.

Кстати, за этот фильм я зацепился когда стал проглядывать фильмографию Альберта Финни, которого в свою очередь отметил в фильме Looker (1981), который прописался в истории кино первым применением полноценного 3Д графония, а не простых точечек и палочек, как на схеме Звезды Смерти в "Новой надежде". В остальном фильм оказался оче слаб, даже удивительно как автор образцово-показательной развлекательной НФ (Майкл Крайтон - "Парк Юрского периода") умудрился снять такую унылоту. Сатирические моменты просто убоги на фоне "Робокопа", провал с выбором главного героя (лощёный и слегонца перезрелый пластический хирург, которому крайне тяжело сопереживать), а также экшн в худших традициях конца 70-х, когда протагонист и злодей с ёблами, выражающими крайнюю степень сосредоточенности, мееееееедленно бродят по локации, заваленной различным хламом, чтобы в итоге злодей поймал маслину максимально идиотским способом. В "Лукере", впрочем, злодеи оказались ещё тупее и слепее, чем в обычных фильмах категории "Б", но не буду спойлерить, вдруг кто-то тоже решит лично занырнуть в историю кино.

Тем не менее, даже при очевидно плохих сценарии и постановке Финни сумел произвести впечатление. Ну а в хорошем кино - и подавно.

Оригинал записи: https://thorneyed.dreamwidth.org/252529.html. Комментарии: comment count unavailable
Там можно каментить через OpenID.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
ніколи знову

Jojo Rabbit 2019



Как-то не ожидал я от постоянно дурачившегося Тайки Вайтити такого уверенного мастер-класса по трагикомедии, суть которой не в том, что ты кагбе шутишь на грустные темы, а в растягивании эмоций зрителя на весь диапазон - от буффонады до трагедии. И когда в нужный момент ты ещё сильнее дёргаешь ручку в ту или иную сторону, зритель ломается (в хорошем смысле) и его накрывает. Либо адским хохотом, как в "In Bruges", либо как тут...
Правда стоит признать, что формулировка "шутка смешная, а ситуация страшная" в случае с "Джоджо" работает лишь теоретически. Ты умом понимаешь, что шутка действительно смешная, но ситуация настолько страшная, что только зародившаяся улыбочка сама сползает с твоей морды и прячется куда подальше. Может, у кого-то и получится нормально поржать при просмотре, тут уж вопрос личного вкуса и темперамента, но я не смог. Повторюсь - комедия тут лишь для придания трагедии большего контраста, как на плакате "Scarface".
Отмечать отдельно кого-либо из актёров не стану, тут все в десяточку, включая детей и самого Вайтити в роли воображаемого Гитлера.
Это один из лучших фильмов прошлого года, просто смотреть его надо с чётким пониманием, что это не комедия, и даже не особо-то сатира, тут высмеивание нацизма настолько жёсткое, что с точки зрения комедийного жанра результат скорее напоминает неудачный сеанс БДСМ, который зашёл слишком далеко. Некоторые сравнивают "Джоджо" со "Смертью Сталина", но чесслово разницы между ними гораздо больше, чем общего. Да, "СС" тоже можно воспринимать как высмеивание того, какое днище определяло судьбу огромной страны на протяжении 70+ лет, но личные трагедии цепляют гораздо сильнее, а в "СС" с этим туго. Ну не Сталину же сочувствовать? Или Берии... "Джоджо" в этом плане даёт целую пачку достойных персонажей 1-2 плана, а под конец ещё и оптом, но не буду спойлерить.
Кино отличное, но не для каждого - без снобизма, оно объективно требует определённого настроя и склада характера. Но это в любом случае одна из самых антинацистских лент на моей памяти. Привет дебилам-запрещателям.

Оригинал записи: https://thorneyed.dreamwidth.org/252363.html. Комментарии: comment count unavailable
Там можно каментить через OpenID.
jg 400

Джонсон vs Ричи

Как бы ни нахваливали "Knives out", но это настолько вымученное говно с твистами ради твистов, что смотреть его почти невыносимо. Если бы не няша Ана де Армас, то не досмотрел бы. Вот правда, даже безумно уважаемый мною Крейгвыглядел так, будто у него весь хронометраж был жуткий понос, и он играл роль изо всех сил сдерживая позывы бежать к ближайшему сортиру, спуская по дороге штаны. Джонсон умеет набрать отличный каст и построить красивый кадр. На этом его режиссёрские навыки заканчиваются. К сценарию его нельзя подпускать даже на пушечный выстрел. Ну правда, даже если вспомнить вполне понравившийся мне "Лупер", получается, что в его основании лежит коровья лепёшка типичного джонсоновского долбоебизма. Потому что как нахер мог получиться персонаж Виллиса после такого финала? Все мало-мальски годные фильмы про путешествия во времени принимали временные аномалии как данность и показывали нам не что произойдёт, а как это произойдёт - это же сука аксиома. Тебе дают надежду на то, что судьбу можно изменить, а потом возят хером по всему рылу, приговаривая "какой наивный дурачок, на что ты только надеялся". У Джонсона же наоборот - удобное совпадение следует за удобным совпадением, пока всё не заканчивается самым удобным (для режиссёра) образом. Даже несмотря на то, что при ближайшем рассмотрении финал не выдерживает проверки самой простой логикой, принимающей на веру весь бред, ранее заданный фильмом.

А вот Ричи ебанул от души. Да, начало вялое, сидишь и не понимаешь, зачем вообще пришёл на сеанс. Но старый жук просто развешивает ружья, да и грех жаловаться, ведь делает он это вполне в духе Тарантино - с жизненными диалогами между живыми и продуманными персонажами. Ты вроде как и не понимаешь, зачем тебе знать про маринованные яйца и особенности приготовления стейков, но с другой стороны наблюдать за живыми персонажами не так уж и скучно, а затем ты ловишь себя на мысли, мол - эй! Что-то тут сильно не так! Какая-то мутная херня творится, и ты не представляешь, куда всё вырулит. И пускай всё в итоге выруливат туда, куда ты и сам хотел бы, не остаётся никаких вопросов - развешанные ружья выдали уверенный залп, который не оставил никаких сомнений. История достаточно проста, понятна и логична, но понимаешь это только перед титрами.

Почему я сел писать этот пост? Да потому что в очередной раз пытался досмотреть "Кролика ДжоДжо", но не смог. Фильм на самом деле очень крут (ну, то, что я успел посмотреть), но он настолько тяжёлый, что я его просто не выношу. Трудно представить более антинацистский фильм, чем "Список Шиндлера", но, кажется, это он и есть. Когда осилю, опишу подробнее, а пока просто хотел что-то написать про кино, чтобы была отмазка в очередной раз поставить "Джоджо" на паузу...

Оригинал записи: https://thorneyed.dreamwidth.org/252028.html. Комментарии: comment count unavailable
Там можно каментить через OpenID.
jg 400

Holdo Maneuver

Пересматривал этот замечательный разбор:

...и где-то в районе 1:21:13 меня осенило - если бы Холдо сначала уебалась своим кораблём в страдестроер, и только после этого врубила переход в подпространство, эта сцена ничего не сломала бы в каноне. Действительно такое оче сложно провернуть, но и разрушения должны быть намного серьёзнее, чем от обычного тарана, всё складывается. TLJ вышел в декабре 2017, TRoS - через два года. Суммарно команды обоих проектов имели 4 года на то, чтобы найти аналогичное решение (или даже лучше). Сколько там человек было занято? Какой бюджет они суммарно сожрали? Сколько говна вылили на фанатов, да и на самого Лукаса, который (по слухам) сделал им вариант сценария, который если не спасал диснеевскую трилогию, то хотя бы переводил её из категории "ёбаный стыд" в категорию "под пивас сойдёт"?

Я просто не понимаю. Ну вот я даже не думал над этим, просто смотрел ролик, чтобы поржать, и промелькнула такая идея. А там люди сидели, писали, думали. Про что, блядь, они думали? Чем они думали? На чём они сидели? Ответ на все три вопроса, видимо, один и тот же. И хер бы с ним, если бы это был очередной высер под обзоры Батикова - будь то отмыв бабла Курицыным или очередной попил бюджета, но ведь это дисней, это проклятые буржуины, а ЗВ - самый дорогой франчайз в истории! Они же должны по идее рекрутировать крэм де ля крэм, лучших специалистов, способных сохранить и преумножить такие чудовищные вложения. А на деле - вот оно как...

А "Джентльмены", кстати, норм. Старый добрый Гай Ричи из бэк. И "Форд против Феррари" - практически идеальный представитель своего жанра (пожалуй даже слишком идеальный, отчего самую малость скучноват, но именно что самую малость). "Паразиты" сняты круто и, пожалуй, заслужили свои награды, но лично мне было очень тяжело смотреть за приключениями семейства мудаков первые 60 минут хронометража. К тому же всё было полностью предсказуемым, почти на 100%, пока наконец во второй половине фильма не пошла интрига. Но снято круто, ничего не скажешь. Другое дело, что этому фильму приписывают раскрытие массы острых тем, чего там нет и в помине (или я чего-то не понимаю), а если даже и есть, то работает это в обратную сторону - потому что семейство главных персонажей, как я уже и сказал, те ещё мудаки, им даже в падло нормально скрутить коробку для пиццы, проще прибегнуть к шантажу. То есть получается, что месседж фильма - остерегайтесь бедных и никогда им не помогайте, потому что они мудаки, а местами ещё и опасные мудаки. Точно так же я орал от представления "Чёрной пантеры" как манифеста угнетённых африканцев и афроамериканцев. Уже примерно ко второй трети фильма я сидел с фейспалмом и приговаривал "какой же расист написал эту поебень?". Ну а кто ещё мог придумать, что высокотехнологичное и образованное общество Ваканды до сих пор выбирает себе руководителя по принципу "кто кому смачнее пропишет в еблет"? Как по мне, то только конченый расист. Но то я... То ли слишком умный для Голливуда, то ли слишком тупой.

Оригинал записи: https://thorneyed.dreamwidth.org/251848.html. Комментарии: comment count unavailable
Там можно каментить через OpenID.
Z-1000000

Once Upon a Time in Hollywood (2019)



Тарантино, конечно, гений, мастер диалогов, саспенса и уморительно омерзительного экшна, но боже ж ты мой, как ему не хватает живительных продюсерских пиздюлей! "Бесславные ублюдки" были затянуты, но все эти ниточки в конце сходились в одну точку, каждая линия была если не важна, то хотя бы значима для гранд-финала. В "Джанго освобождённом" втиснут абсолютно лишний двойной финал, который можно было спокойно вырезать, но ладно, парочка хороших диалогов и ржачных моментов там всё же была. В "Омерзительной восьмёрке" так чтобы большими кусками ничего особо не вырежешь, но по мелочи можно было (особенно долгие панорамы и статичные кадры а-ля Сержио Леоне).

Но в "Однажды в Голливуде", сука, целая сюжетная линия длиной в половину фильма ведёт в никуда, практически полностью лишена лулзов (в отличие от основной линии Дикаприо и Питта) и даже в плане антуражного сетапа ничего не добавляет. Вырезать её к херам, оставить 3-4 коротких сцены, чего хватило бы для придания объёма местности, на которой развиваются события, и всё. Получился бы полуторачасовой шедевр, а не фильмец, про который так и хочется сказать, что это почти как "Death Proof", только немного веселее и бодрее.

И вообще лучшее кино за последнее время - это TI9 и то, как играет OG. Единственная команда, которая своими манёврами, тактиками и сумасшедшим исполнением заставляет меня буквально орать в голосину. Ну и пару мемчиков ТИ9 тоже породил - про энигму, два раза подряд дающую блекхол в никуда, антимага, фармящего леса на БКБ, пока падают две стороны и тратятся все байбеки, а потом приходящего на защиту третьей стороны, забывающего прожать БКБ, и дохнущего за полсекунды. Ну и Нотейл со своим гениальным мувом в полуфинале с ЛЖД, когда на него стянулась почти вся вражеская команда, полчаса искала в лесах, таки добила, но не смогла забрать вышку, потому что он в это время своим крипом увёл волну вражеских на другой лайн, где как раз фармил Ана на алхимике.

Эээээ... Ладно, пойду финал смотреть.

Оригинал записи: https://thorneyed.dreamwidth.org/250659.html. Комментарии: comment count unavailable
Там можно каментить через OpenID.
jg 400

Доктор, мы его теряем!

Болезнь прогрессирует:

Для полного счастья на борде не хватает ещё как минимум двух педалей - классического дисторшна и какого-нибудь дилея. И, может, квакушки. И хватит. Точно хватит. Честное пионерское!

Оригинал записи: https://thorneyed.dreamwidth.org/250589.html. Комментарии: comment count unavailable
Там можно каментить через OpenID.
Євродиван

Посмотрел экзитпольчики и первые результаты

Всё-таки как бы мы ни относились к Зеленскому и его окружению, но и на парламентских выборах они фактически макнули все старые партии в их собственное дерьмо. Сколько было вскукареков про реформу избирательного законодательства? Просрали все полимеры, чесаться начали не то что когда жареный петух клюнул, а когда он уже отымел их в особо извращённой форме. Это семнадцатикратное голосование за недееспособное убожество - не долгожданная реформа, а просто истерика.

А зеля тупо взял и использовал тот факт, что мажоритарка максимально выгодна не только местным "элитам" и держателям админресурса, но и самой рейтинговой на данный момент политической силе. По первым данным зелень дрючит во все дыры местных "самозасованців" по всему Киеву (в полтавских округах тоже, остальные не смотрел). Итог немного предсказуем. Даже если у зели не наберётся большинства в одно рыло, недобор будет мизерный и элементарно решаемый тушками. И это не ему будут ставить условия при вхождении в коалицию, а совсем наоборот.

Меня это нисколько не радует, но некоторое злорадство всё же ощущается.

Ахметову и лошарику отдельное спасибо. Жаль только, что они не раздробили жопоблок на десяток партий на прошлых выборах, авось и были бы какие-то шансы получить нормальную коалицию. Хотя вряд ли, конечно...

Оригинал записи: https://thorneyed.dreamwidth.org/250253.html. Комментарии: comment count unavailable
Там можно каментить через OpenID.
Євродиван

Очень кратко по выборам

Только про тех, кто имеет шансы пройти. Использую цифры группы "Рейтинг" (остальные +/- такие же).

1. 49,5% "Слуга народа" - партия из говна и палок, собранная под бренд своего лидера. Не понимаю, как за этот балаган можно голосовать. Ну ладно, Зеленского вы хоть по ТВ видели, типа селфмейд мэн, молодой, открытый, упоротый энергичный... Но посмотрите на тот паноптикум, который собрался в "СН"! Хотя бы на местном уровне - по городам же все своих знают, ху из ху. Сорок девять, блядь, процентов...

2. 10,5% "Оппозиционная платформа - За жизнь" - ну, честно говоря, всего 10 процентов откровенных говноедов - это не так уж и много. Если не вспоминать про строчку выше, поскольку многие из поклонников зеко-манды сунули бы голым и за ЗаЖОпП, если бы не было другой альтернативы. В другой ситуации я был бы оче рад такому результату этой пиздобратии.

7,7% "Европейская Солидарность" - БПП в своё время собирали по тому же принципу, что и зеко-манду - из говна и палок, под имя лидера. Правда откровенных рыгов пускали лесом и из-за усыхания рейтинга список немного подчистили от говна. Но не до конца. Одно печалит - сам Пётрлексеич так нихера и не понял, куда делись его однотуровые проценты, и продолжает танцевать по тем же граблям. Жаль, что много хороших людей за собой на дно утянет.

6,9% "Всеукраинское объединение "Батькивщина" - можно скопипастить абзац про ЗаЖОпП. Не устану повторять: трудно найти политика, который пиздел бы больше и наглее Юльвладимирны, но самое главное, что её премьерские сроки наглядно продемонстрировали понимание экономики на уровне Мадуро, не меньше. Будь у неё чуть больше времени на порулить, жрали бы мы тут траву. Скорей бы уже она усохла ниже проходного рейтинга.

5,9% "Голос" - Славик пытается использовать правильный подход в формировании партии (как и "Самопомич", кстати), но как оказалось, сам он напрочь лишён ораторской харизмы. А на партийные принципы наш норот срать хотел, он голым суёт за знакомый еблет, который лучше наобещает (и желательно перед этим не успел надоесть). Анализировать состав сложно, я там практически никого не знаю, но сам подход нравится. 

3,8% "Сила и честь" - партия из говна и палок под имя Смешка, чей рейтинг держится тупо на Гордоне. 3.8 - это процент не говноедов, а альтернативно одарённых с волшебными пирамидками в жопе. Не так уж и много.

3,1% "Оппозиционный блок" - партия, которая существует сугубо ради лулзов. Каждый раз когда вижу баннеры, проплаченные Медведчуком, на которых пишут, какой же Вилкул на самом деле биндера и нацик, ору диким ором. Спасибо Ахметову, что хотя бы таким образом откусывает у ЗаЖОпП процентики. Лучше бы, конечно, они все сдохли в корчах, но щито поделать...

----

Выбор, в принципе, есть - аж две сносные альтернативы. Но процентовка нагоняет уныние. Зеко-манда докупит недостающие голоса из мажоритарщиков, и будет у нас весёлый анал-карнавал. Не потому, что они какие-то там агенты кремля или бенины шестёрки, а потому что эта вся пиздобратия - воплощение украинского жлобизма. Думаю, вы все знаете какого-нибудь подобного жлоба, дорвавшегося до хлебного места. Тупость, жадность и полная незамутнённость сознания способны сотворить пиздец на ровном месте в кратчайшие сроки. У нас мэр по фамилии Мамай был эталонным образцом, еле выперли. Так теперь избирается по мажоритарке. Ещё один уёбок по фамилии Каплин широко известен и за пределами города. Первый скорее всего прибьётся к ЗаЖОпП, второй - к зеко-манде. Нормальные кандидаты у нас имеют околонулевые рейтинги. Так что, представительство в парламенте адекватных сил из-за мажоритарки очень сильно просядет по сравнению с процентами выше.

Да, это гораздо лучше, чем несменяемый дуче и де-факто однопартийное болото. Нет, это не повод оставаться тут, если есть реальная возможность свалить туда, где процент жлобов и тех, кто их поддерживает, сохраняется ниже уровня биологической опасности.

Оригинал записи: https://thorneyed.dreamwidth.org/250007.html. Комментарии: comment count unavailable Там можно каментить через OpenID.