Home

Previous Entry | Next Entry

Воробьиная тусовка №2

  • Feb. 14th, 2008 at 2:13 AM
Z-1000000
Снова перед отъездом на историческую родину меня занесло в привокзальный Макдональдс. Что бы не говорили, а на вокзале в других точках я перекусывать не рискую.
Но речь не о том. Вокзальный Макдональдс крут своей открытой площадкой, на которой можно курить. А ещё на этой площадке частенько появляется стайка воробьёв.
В этот раз воробьи были особо наглыми и таскали картошку прямо с подноса. Зато удалось их поснимать чуть ли не в макро.

Одно хреново - мой сапог, сука, уже на 200 исо шумит шопесдец, а от его супероптики на таком расстоянии толку ноль. Ну, что вышло, то вышло. Велкам.






Начиналось всё чинно-благородно, нахохленные пернатые сидели себе на ограждении и плевать на меня хотели.


Но тут запахло жареным... То есть, картошкой-фри и прочими вкусностями американского общепита.


Заинтересованность возрастала...


Тусовка переместилась поближе к столику.

Кстати, это не зеркало, это они так сидят =)

Некоторые делали вид, что им просто больше нравится сидеть именно тут.


Некоторые интересовались содержимым подноса более активно:
- А шо у вас есть?


В итоге все построились в порядке очереди. Видимо, по приоритету наглости на морду населения.


В какой-то момент всем стало понятно, что скрывать намерения больше нет никакого смысла, последняя баррикада (бортик подноса) пала.


И пошло-поехало!


Хватай!


Пока конкуренты не опередили!


И подальше отсюда!


А за товарищей переживать не надо, пакет картошки большой.


На всех хватит.

На всех, кто не будет клювом щёлкать.

Картошка улетала за кадр. Дальнейшая её судьба доподлинно неизвестна, но некоторые догадки у экспертов всё-же есть.


Вскоре остался один лишь дабл-чизбургер, с котрого я ещё немного поотщипывал булку, а затем таки доел.

- Мужик, шото есть?


- Неа, братцы, ничего больше нет. Но я ещё зайду, мне за загранпаспортом скоро ехать. Так что ждите.

Comments

[info]mad_lord wrote:
Feb. 15th, 2008 03:59 pm (UTC)
спасибо, фотки супер)
intella wrote:
Feb. 16th, 2008 02:18 am (UTC)
Фотки супер, там таки макро, а не "чуть ли не макро". Шум конечно есть, но при меньшем исо нет смысла делать - существовал риск размытости движений. Тьфу-ты, о чём это я...Реально классные фотки.
+1
[info]saint_daemon wrote:
Feb. 16th, 2008 02:28 am (UTC)
Спасибо =)

Макрорежим я не включал, просто небольшой зум - и так нормально фокусировалось.

А вот ИСО побольше пригодилось бы, чтобы взлетающих воробьёв ловить без шевелёнки. Пробвал со вспышкой, но для сильного импульса слишком маленькое расстояние было (засвечивало всё), а слабого не хватало - дневное освещение всё равно давало шевелёнку.

В общем, так или иначе, понимаю, что будь у меня зеркалка с нормальным 800-1600 ISO и внешняя пыха, фотки были бы гораздо лучше =)
intella wrote:
Feb. 16th, 2008 10:19 am (UTC)
Много исо не всегда гуд, только для крайних случаев(исключение - зеркалки). А вот то, что вспышка всегда с одной силой лупит, это минус(хотя вродь все цифр. мыльницы такие, не считая модельки с 10х зумом). Так что в любом случае всё вышло сЮперрр.
[info]saint_daemon wrote:
Feb. 16th, 2008 11:12 am (UTC)
У моей мыльницы трёхступенчатая регулировка силы импульса и 12х зум =)
intella wrote:
Feb. 16th, 2008 11:20 am (UTC)
Хорошая мыльница, а моделька какая если не секрет(для себя интересно), у меня просто олимпус 510 ультра зум и там вродь вспышка регулируется, но от зёрен не убежать, а в ручном режиме нужно всё настраивать долго, так что в итоге использую полуавтомат(исо ставлю 50-100 постоянно, по стандарту 200 выставляет, а там такие зёрна..). До этого была мыльница с 4х зумом и качество было лучше(там просто по стандарту выставляло в среднем 50-100)и не нужно было париться.
[info]saint_daemon wrote:
Feb. 16th, 2008 11:25 am (UTC)
Вот такая: http://www.apertura.ru/materials/canon-powershot-s3-is/

А по тэгу canon можно посмотреть всё, что я им наснимал и выложил в жж: http://saint-daemon.livejournal.com/tag/canon
[info]saint_daemon wrote:
Feb. 16th, 2008 11:51 am (UTC)
Да, шумов вроде немного и детализация неплохая, но вот с динамическим диапазоном совсем плохо. Неба просто нет =(

Поэтому, кстати, и не люблю снимать в пасмурную погоду так, чтобы в кадре было небо. А делать эксповилку обычно лень =)
intella wrote:
Feb. 16th, 2008 12:14 pm (UTC)
Вот эти одни из моих любимых:
http://pics.livejournal.com/intella/pic/0000erz2/
http://pics.livejournal.com/intella/pic/0000fdhk/
Ладно поговорили ничётак. Мне пора, не могу бесконечно за компом сидеть.
Есчё сОнлайнимся както. Бай.
[info]saint_daemon wrote:
Feb. 16th, 2008 12:18 pm (UTC)
Ок, до встречи =)